一流映画評論家のライムスター宇多丸さん、『ゴジラ -1.0』を批評する

はい

・ラジオリスナーの賛否の割合は3:7
・否定的な意見の多くはドラマパートの稚拙さ、俳優の演技のひどさ、自己犠牲を肯定する思想、説明的なセリフなどを指摘するものだった
・否定的なリスナーもゴジラ登場シーンはみな手放しで褒めていた

・山崎貴監督の狙いはおおむね成功しているが、看過できない点も少なくない数あった
・今作はどちらかというと『アルキメデスの大戦』寄りで、それ以前の作品の中にあった説明的でウェットな要素が減った
・民間人だけでゴジラをやっつけるアイデアは、コロナ鍋における政府への不信感ともリンクするのではないか
・宇多丸本人もゴジラ登場シーンの演出は絶賛している

↓ここから酷評
・熱線を発射する前の背びれガキンガキンは明らかにおかしい、生物に見えない
・ゴジラの目撃者の中になんで橋爪功がいるんだよ！
・放射能の扱い方が杜撰
・GHQ本部が近い銀座でゴジラが暴れているのにアメリカが参戦してこないのは不自然
・人間ドラマを前景化しすぎたせいでゴジラが背景に退いてしまっている、人間のトラウマ解消のために出てきたようにも見える
・作中でゴジラの定義がなされていない(ゴジラを先の戦争のメタファーとして描くべきだった)
・「あの時こうすれば勝てていたのに」「組織がアホだったから戦争に負けたんだ」みたいな復員兵たちの被害者意識的なメンタリティが強すぎる
・シキシマが戦闘機の脱出装置を発動させるくだりにもっと葛藤が欲しかった(そのためにセリフを説明的にせよと言っている)
・戦友の写真をずっと持ってるのはおかしい、家族に返せよ！
・デマをまき散らして人を呼び出す人間、ないわ（笑）

公共の電波で唯一松本人志映画をボロ糞に酷評できた男

ドラマパートが稚拙なのはガチ

時代背景と設定回りはツッコミだすと終わらんやろうからそこは我慢したれよ

こいつ叩くのが目的化してるからカス映画しか観んしな
観る前に分かるし観たところで貶すにしても語るような事がない映画ばっか

昔の酷評は面白かった
今は基本気遣ってるからつまらんな

背びれガキンに違和感あったのはワイもやわ
今回のゴジラはシンゴジラがやってたような着ぐるみ感を排除して「そういう生き物」としてゴジラを描いていたように見えた
その中で背びれガキンガキンだけがロボみたいで浮いてる

すまん、誰？
普通に邦画の中でもかなりの出来だから批判してるのは程度が知れるぞ

いや、おもんなかったよ寝ちゃったもん
最初のゴジラ登場はゴジラの動きが速くてワクワクしたけど、ゴジラを倒す為に武器作るパートが長過ぎるしつまらんわ。寝てたからどうしてたか知らんけど

ゴジラ登場シーンって最初の島の
零戦で撃てってシーンでしょ
そんなに良かったかな

船に乗っかったりしたほうが迫力はあったと思うけども
というより段々と激しくなっていった印象

脱出装置は予想できたけど、典子が生きてるシーンで冷めた

宇多丸は基本的に山崎アンチやからね
大嫌な監督やのにほとんどの作品を番組で論評するやっかいなアンチ

いうてアルキメデスは褒めてた気するけど

でもゴジラを細田が作ったら？

実際ドラマパートは不評でゴジラ登場シーンで評価されてる作品だから間違ってはない

減点方式なら20点やけど、加点方式なら100点超える映画やぞ

原点部分だけ抜粋したらこうなるわ

リスナーの偏りがすごいな
否7割とかなにが気に入らなかったんや

ゴジラパート　気合い入りまくり
ドラマパート　チープな朝ドラ感

こいつってホンマ誰が撮ったかで褒めるか貶すか決めてるよな
一度アンチになったら永遠に叩くし、お友達になったら無理くりでも褒める

どうして浜辺美波抱かなかったん？

山崎貴は客商売だって割り切って作ってる
全部口で説明すんのとかバカみたいだけどたぶんわざとやってるやろ

怪獣映画見るようなやつなら満足できるだろ

そろそろ映画の脚本を書く頃合いちゃうか
実写版チェンソーマンとかどうや