【どうする家康】におわせ不発の本能寺の変「明智光秀怨恨説」に視聴者ガッカリ

嵐の松本潤が主演するＮＨＫ大河ドラマ「どうする家康」の第２８話「本能寺の変」が２３日にオンエアされた。
中盤のクライマックであり、数話前から〝家康黒幕説〟を想像させる描かれ方をしていたが、〝明智光秀怨恨説〟を採用した大河にガッカリする視聴者が続出した。

第２８話は織田信長（岡田准一）が本能寺へ入ったという報を受け、徳川家康（松本）は堺へ向かう。
堺の商人たちと手を結び、家康は信長を討った後の体制も盤石に整える。
信長を討つために準備していた家康だが、明智光秀（酒向芳）が本能寺を襲撃する。

信長の中では家康が唯一の友で、家康ならば頃されてもいいという設定だったが、本能寺を襲ったのは光秀だ。
その光秀は家康が安土に訪れた際、饗応役を任されたのだが、腐った魚を出したと疑われ、信長から叱責される。
今回も光秀は「あのクソたわけの口に腐った魚を詰めて頃したるわ」と家康を恨む場面もあった。

第２６話では家康が家臣を前に「信長を頃す。わしは、天下を獲る」と宣言することで、今回の大河では〝家康黒幕説〟を採用するのではと期待された。
その一方、〝家康黒幕説〟をにおわせながらも「こう描きながらも光秀に先を越されるのでは」などと、展開予想合戦を繰り広げられ、盛り上がりを見せてきたが、今回は家康がギリギリ踏みとどまり、光秀の怨恨説が採用された。

この展開には「いまさら怨恨説を見せられても」「いろんな説が出回る中で怨恨説ねぇ」と視聴者からはガッカリしたといった声も上がっていた。

渡邊大門も今日の記事で苦言を呈してたな

本能寺の変については、さまざまな黒幕説があるが、おおむね根拠のないデタラメばかりである。それにしても、今回の家康が堺の商人を頼ったというのは、あまりに史実とかけ離れているが、果たしてこれでいいのだろうか？